How to get rid of Facebook – the next try
Everyone is talking about Facebook’s privacy settings. In fact the way how Social Networks and Facebook treat the topic of privacy set a general discussion about data protection in motion. One can’t be surprised by the way both sides take a stand. With this in mind Facebooks founder Mark Zuckerberg mentioned some month ago that privacy is a concept of the past and that people of today love to share their personal information without restriction. He argued that social norms are changing and that it’s no longer in people’s interest to hide these information by default. Of course social norms and values are changing. But nevertheless continue reading »
by Niels-Oliver Walkowski
on the 23. Mai 2010, 18:52 o'clock 1 Comment
Workshop “Modelling Virtual Research Environments for the Humanities”
Gerade bin ich vom Workshop “Modelling Virtual Research Environments for the Humanities” des Internationalen Kollegs Morphomata der Universität Köln zurückgekommen. Dort ging es an ein 1 1/2 Tagen um Tools und Infrastrukturen, die den Forschungsalltag von Geisteswissenschaftlern unterstützen sollen. Bis auf den Vortrag von Paul Wouters, der am ersten Abend als unterhaltsamer Key Speaker auftrat, und Torsten Reimer, der die kürzlich vom JISC veröffentlichte Studie Virtual research environment collaborative landscape study vorstellte, präsentierten die Vortragenden konkrete Projekte continue reading »
by Niels-Oliver Walkowski
on the 22. April 2010, 14:28 o'clock 1 Comment
The Social of Social Media in Science
In the last few years discussions in the Digital Humanities and eScience community are more and more focusing on the concepts developed in discussions about Social Web or Web 2.0. This means the âEURoediscoveryâEUR of not only the modeling, structuring and processing of scientific content but the area of interaction and communication in which this content is generated for the question how the digital spaces can affect and serve in the scientific field.
That this âEURoediscoveryâEUR is a quiet fresh one is demonstrated by the way in which the players are acting within the discussion and how Web 2.0 is perceived as a Social Media. We are all small utopists impressed by what is going on there, reactivating our longlife dreams with the hope they might become true this time (another argumentation about the âEURoefreshnessâEUR of Social Media in Science was continue reading »
by Niels-Oliver Walkowski
on the 11. April 2010, 17:09 o'clock 2 Comments
Wovon man nicht reden kann, davon muÃ? man schweigen
Manchmal fragt man sich, warum Menschen sich berufen fühlen zu Dingen etwas zu sagen, die sie offensichtlich für schwachsinnig halten, so bei Finn Collin in seinem Ãoeberblick über den Konstruktivismus. Schon in der Einteilung verschiedener konstruktivistischer Theorien in epistemologisch und ontologische Theorien zeigt sich, dass er den Standpunkt dessen, was er beschreiben will, nicht wirklich versteht. Letztere zeichnen sich dadurch aus, dass sie die Frage nach dem “Wer” der Konstruktion stellen. Dabei lieÃ?e sich viel treffender formulieren, dass die Theorien auf die er hier abzielt gar kein “Wer” oder auch Subjekt der Konstruktion, dass in einem Gegensatz zur Welt auftritt, mehr kennen. Aus diesem Grund fällt er in seiner Kritik konstruktivistischer Positionen auf den philosophisch recht uninteressanten und rationalistischen Einwand des performativen Selbstwiderspruchs zurück: Der Satz, Nichts ist wahr, beansprucht das Gegenteil dessen, was er behauptet. Dieser Einwand paart sich dann noch manchmal mit einem recht naiven und gar nicht rationalen Argument, konstruktivistische Theorien widersprechen ja dem gesunden Menschenverstand und schieÃ?en daher über das Ziel hinaus.
by Niels-Oliver Walkowski
on the 18. März 2010, 18:04 o'clock Leave a comment